當(dāng)和煦的春風(fēng)拂過忻府大地，忻府區(qū)法院豆羅法庭內(nèi)早已春意融融、暖意盈懷?？粗轿餍弥菽炽y行代理律師與被告朱某在準(zhǔn)予撤訴裁定書上鄭重簽下名字，雙方相視致意、真誠(chéng)道謝，這一刻，這場(chǎng)久拖未決的金融債務(wù)糾紛，終伴著春日暖陽，在法理與溫情的交融中，迎來圓滿和解的暖心結(jié)局。
一筆債務(wù) 兩處困境：法理僵局艱難開局
這是一起金融借款合同糾紛案，緣起一筆逾期未還的夫妻共同貸款。今年1月15日案件立案受理后，法庭第一時(shí)間完成案件送達(dá)，迅速梳理案情、厘清事實(shí)脈絡(luò)。
案情脈絡(luò)清晰并不復(fù)雜：2022年，朱某夫婦因房屋裝修所需，向忻州某銀行貸款20萬元，其丈夫楊某自愿簽署《共有人承諾函》，承諾對(duì)借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。不料貸款發(fā)放后不久，二人倉(cāng)促離婚，并在離婚協(xié)議中刻意約定，將該筆債務(wù)全部劃歸朱某一人承擔(dān)，意圖以此規(guī)避共同還款義務(wù)。
截至今年1月，借款逾期產(chǎn)生本息合計(jì)已超21萬元。開庭當(dāng)日，被告楊某無正當(dāng)理由缺席庭審，企圖躲在離婚協(xié)議的約定之后逃避法定責(zé)任；朱某雖到庭應(yīng)訴，卻滿面難色，離異后獨(dú)自撫育子女，生活負(fù)擔(dān)沉重，根本無力一次性清償全部欠款，僅希望分期緩緩償還。而銀行堅(jiān)持主張，應(yīng)由楊某共同承擔(dān)還款責(zé)任。雙方訴求對(duì)立、互不退讓，現(xiàn)場(chǎng)氣氛緊繃，案件調(diào)解一度陷入僵局。
法理融情 以情破局：溫情調(diào)解解開癥結(jié)
辦案初心，不止于一紙判決，更在于案結(jié)事了人和。豆羅法庭庭長(zhǎng)曹國(guó)華深知，若簡(jiǎn)單就案下判、缺席徑行判決，雖能快速結(jié)案，卻難解根本矛盾。一紙判決落下，朱某、楊某都將留下不良征信記錄，拖累日后生活出行，甚至影響子女前途；銀行即便勝訴，后續(xù)執(zhí)行之路亦漫長(zhǎng)曲折，耗時(shí)耗力、變數(shù)頗多。為真正化解紛爭(zhēng)、減輕雙方訴累，唯有法理融情理，耐心搭橋、用心破局。
調(diào)解的腳步，從庭審之內(nèi)延伸到庭外之間。
對(duì)朱某，曹國(guó)華以案釋法、厘清權(quán)責(zé)，耐心講明：夫妻離婚協(xié)議中的債務(wù)分擔(dān)僅為內(nèi)部約定，不能對(duì)抗善意債權(quán)人，楊某的共同還款義務(wù)法定有據(jù)、無法豁免。同時(shí)嚴(yán)肅講明失信懲戒的嚴(yán)重后果，一旦被列入失信名單，不僅自身受限高消費(fèi)、出行就業(yè)受困，還會(huì)間接影響子女升學(xué)擇業(yè)，得不償失。
對(duì)銀行，他換位思考、權(quán)衡利弊，細(xì)致剖析案件執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，誠(chéng)懇溝通現(xiàn)實(shí)難處：朱某還款意愿真切，但經(jīng)濟(jì)能力有限，若酌情減免利息罰息，促成一次性結(jié)清，既能快速回籠資金，又能省去后續(xù)繁瑣執(zhí)行流程，實(shí)為雙贏之舉。
春風(fēng)和解 重拾新生：以和為貴彰顯司法溫度
調(diào)解最難之處，在于叩開人心、化解隔閡。曹國(guó)華多次與朱某傾心交談，體恤她獨(dú)自養(yǎng)家育兒的生活重壓，安撫情緒、疏導(dǎo)心結(jié)，鼓勵(lì)她放下僥幸、正視責(zé)任，卸下思想包袱，依靠誠(chéng)信重新開啟生活。
初心不負(fù)，靜待花開。在法理的明晰指引與情理的溫柔感召下，朱某最終下定決心多方籌措資金，主動(dòng)履約還款；該銀行亦本著化解糾紛、體諒民生的原則，同意減免相關(guān)息費(fèi)。當(dāng)欠款一次性清償完畢，當(dāng)撤訴裁定落筆生效，雙方握手言和、冰釋前嫌。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
