當(dāng)愛情不再婚姻破碎，即便夫妻緣分已盡，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)責(zé)任卻也絲毫不能消減。可對(duì)于獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的張某（化名）來說，這份本該理所應(yīng)當(dāng)?shù)挠H情保障，卻成了她漫漫維權(quán)路上遙不可及的期盼，讓她受盡奔波與辛酸。
和前夫王某離婚后，張某獨(dú)自扛起撫育孩子的全部重?fù)?dān)，孩子的衣食住行、學(xué)業(yè)開銷，全靠她一人操勞支撐?？粗⒆尤粘５纳?、學(xué)業(yè)開支，她心里滿是焦急與無奈，明明法院已經(jīng)依法作出撫養(yǎng)費(fèi)給付的生效判決，可作為孩子父親的被執(zhí)行人王某，卻始終拒不履行法定義務(wù)，即便多次溝通督促，他依舊刻意逃避、置之不理，徹底拋下了身為父親的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
無奈之下，張某只得向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，只為給孩子討回本該有的生活保障。張某紅著眼眶無奈地說：“每個(gè)月3000元撫養(yǎng)費(fèi)，這是法院判的，我只想給孩子要回?fù)狃B(yǎng)費(fèi)，讓他能好好生活、好好讀書，怎么就這么難。”
1月13日，案件進(jìn)入執(zhí)行程序，河曲法院執(zhí)行干警杜京倫第一時(shí)間啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)查控與實(shí)地走訪。由于被執(zhí)行人王某在法院明確判決后，長期無視法律權(quán)威與父親撫養(yǎng)責(zé)任，為逃避執(zhí)行故意隱匿行蹤，加之其戶籍地在內(nèi)蒙古、常年在新疆務(wù)工，跨區(qū)域?qū)と?、查找?cái)產(chǎn)的難度遠(yuǎn)超預(yù)期，執(zhí)行工作屢屢碰壁，一度陷入了無從下手的僵局，讓孩子的撫養(yǎng)費(fèi)兌現(xiàn)變得遙遙無期。
面對(duì)重重困境，執(zhí)行干警啟用“云追蹤+院企聯(lián)動(dòng)”執(zhí)行機(jī)制，全力破解執(zhí)行難題。一方面，依托智慧執(zhí)行系統(tǒng)，開啟全方位“云追蹤”，通過大數(shù)據(jù)篩查、線索比對(duì)，終于精準(zhǔn)鎖定了王某在新疆的務(wù)工單位；另一方面，執(zhí)行干警主動(dòng)出擊，第一時(shí)間對(duì)接王某所在企業(yè)，詳細(xì)說明案件情況，搭建起法院與企業(yè)協(xié)同執(zhí)行的橋梁，全面掌握王某的工作狀態(tài)、薪資收入和實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力，為執(zhí)結(jié)案件找到關(guān)鍵突破口。
“您好，我們是河曲縣人民法院執(zhí)行局，您單位員工王某涉及一起子女撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行案件，法院生效判決已明確他需支付孩子1.8萬元撫養(yǎng)費(fèi)，但他長期逃避履行，拒不配合執(zhí)行?！?/p>
“員工在單位工作，既要守職場(chǎng)規(guī)矩，更要承擔(dān)法律責(zé)任，絕不能縱容這種逃避責(zé)任的行為，我們一定全力配合法院，督促他履行該盡的義務(wù)！”
此時(shí)的王某，依舊心存僥幸，面對(duì)法院的執(zhí)行通知，始終態(tài)度抵觸、消極回避，絲毫沒有履行義務(wù)的想法。
“我現(xiàn)在沒錢，這事你們別再找我了！”
“王某，撫養(yǎng)未成年子女是你的法定義務(wù)，不是你想逃避就能逃避的。你多次拒絕履行法院判決已經(jīng)涉嫌違法，輕則被納入失信名單、限制高消費(fèi)，重則要承擔(dān)刑事責(zé)任，一輩子背上失信污點(diǎn)，你的工作、生活都會(huì)處處受限?！?/p>
一旁的企業(yè)負(fù)責(zé)人也順勢(shì)勸導(dǎo)：“小王，法院說的都是實(shí)情，咱們?cè)谕夤ぷ?，一要守法，二要盡責(zé)，逃避責(zé)任既觸犯法律，也會(huì)丟了工作、毀了名聲，得不償失，趕緊把這筆撫養(yǎng)費(fèi)付清，踏踏實(shí)實(shí)工作、生活?！?/p>
……
一次次溝通，一趟趟協(xié)調(diào)，一場(chǎng)場(chǎng)勸導(dǎo)，執(zhí)行干警始終沒有放棄，用堅(jiān)守與執(zhí)著，慢慢打消了王某的抵觸情緒。“法官，我錯(cuò)了，我明白了，我現(xiàn)在就支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)！”
3月27日，當(dāng)1.8萬元撫養(yǎng)費(fèi)交到張某手中時(shí)，壓在她心頭許久的石頭終于落了地。
未成年人的合法權(quán)益，從來都是司法守護(hù)的重中之重。保障未成年人健康成長、維護(hù)群眾民生權(quán)益，是人民法院義不容辭的責(zé)任。這起撫養(yǎng)費(fèi)案件的圓滿執(zhí)結(jié)，不僅是一次科技賦能、聯(lián)動(dòng)發(fā)力的執(zhí)行實(shí)踐，更是司法為民、守護(hù)未來的生動(dòng)詮釋。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
